
Ob neues CCMS, Systemwechsel oder ergänzende Software: Entscheidend ist, dass Funktionen, redaktionelle Prozesse und Systemlandschaft wirklich zusammenpassen.
wenn Sie Ihre Technische Dokumentation noch in einzelnen Dateien erstellen und ein passendes Redaktionssystem einführen möchten.
wenn Sie mit vielen Produkten, Sprachen und Varianten an Grenzen stoßen und Inhalte effizient wiederverwenden möchten.
wenn Sie Ihr bestehendes CCMS wechseln müssen, weil es nicht mehr zu Ihren Anforderungen passt oder nicht weiterentwickelt wird.
wenn Sie Tools für Risikobeurteilungen oder ein Content-Delivery-Portal sinnvoll in Ihre Systemlandschaft einbinden möchten.

Je mehr Produkte, Varianten und Sprachen Ihre Technische Redaktion betreut, desto schwieriger wird die Arbeit mit einzelnen Dateien. Identische Inhalte liegen mehrfach vor, Änderungen müssen an verschiedenen Stellen nachgezogen werden und der Überblick über freigegebene Versionen geht zunehmend verloren.
Ein Redaktionssystem für Technische Dokumentation kann Inhalte in wiederverwendbare Module gliedern und zentral verwalten. Das allein macht die Dokumentation jedoch noch nicht effizient. Das System muss zu Ihren Informationsstrukturen, Freigaben, Rollen und Publikationswegen passen. Auch Schnittstellen zu vorhandenen Anwendungen und die Anforderungen der IT spielen bei der Entscheidung eine wichtige Rolle.
Deshalb beginnt die eigentliche Herausforderung vor dem Vergleich einzelner Produkte. Welche Inhalte sollen wiederverwendet werden? Wie lassen sich Varianten beherrschen? Welche Ausgabeformate werden benötigt? Wer arbeitet im System und welche Prozesse müssen abgebildet werden? Erst wenn diese Fragen beantwortet sind, lässt sich beurteilen, welches CCMS die Technische Redaktion sinnvoll unterstützt.
Das gilt auch für ergänzende Software. Ein Tool für Risikobeurteilungen sollte Sicherheitsinformationen strukturiert erfassen und für die weitere Dokumentation nutzbar machen. Ein Content-Delivery-Portal kann sinnvoll sein, wenn Informationen gezielt bereitgestellt werden sollen.
Entscheidend ist in jedem Fall, dass die Anwendungen nicht isoliert ausgewählt werden, sondern zu einem stimmigen Gesamtsystem beitragen.
Wir unterstützen Sie bei Auswahl, Einführung und erfolgreicher Nutzung
Wir prüfen die verfügbaren KI-Funktionen in den Systemen im Hinblick auf Ihre Inhalte und Abläufe. So erkennen Sie, welche Anwendungen Ihre Redaktion sinnvoll unterstützen und welche keinen ausreichenden Mehrwert bieten.

Sie treffen eine fundierte Entscheidung: Das neue System passt zu Ihren Prozessen, Inhalten, Schnittstellen und lässt sich nahtlos in Ihre Arbeitsweise integrieren.

Lizenzen für ausgewählte Redaktionssysteme und weitere Tools unserer Partner können Sie direkt über kothes beziehen. So bleiben Auswahl, Beschaffung und Einführung sinnvoll aufeinander abgestimmt.

Unsere Technische Redaktion entwickelt Strukturen, Masterdokumentationen und wiederverwendbare Module. Praxisnahe Trainings helfen Ihrem Team, das neue System sicher im Redaktionsalltag zu nutzen.

Wir entwickeln Schnittstellen und Stylesheets, damit Informationen zwischen Anwendungen fließen und in den benötigten Formaten veröffentlicht werden können.

Wir prüfen die verfügbaren KI-Funktionen in den Systemen im Hinblick auf Ihre Inhalte und Abläufe. So erkennen Sie, welche Anwendungen Ihre Redaktion sinnvoll unterstützen und welche keinen ausreichenden Mehrwert bieten.

Sie treffen eine fundierte Entscheidung: Das neue System passt zu Ihren Prozessen, Inhalten, Schnittstellen und lässt sich nahtlos in Ihre Arbeitsweise integrieren.

Einfaches CCMS für überschaubare Anforderungen
Geeignet für:
wenige Produkte und Varianten
kleine Redaktion
klar definierte Publikationswege
schnellen Einstieg
Typischer Umfang
Anforderungen priorisieren
passendes System auswählen
Grundstruktur einrichten
Team einarbeiten
Standardlösung für viele Produkte und Varianten
Geeignet für:
viele Produkte und Varianten
mehrere Sprachen und Märkte
strukturierte und wiederverwendbare Inhalte
gemeinsame redaktionelle Abläufe
Typischer Umfang
Systemauswahl und Informationsmodell
Rollen und Freigaben
Schnittstellen
Einführung und Betrieb
Enterprise-Lösung für individuelle Anforderungen
Geeignet für:
große oder dezentrale Redaktionen
individuelle redaktionelle Prozesse
komplexe Rollen und Rechte
mehrere Standorte oder Erstellsprachen
Typischer Umfang
Anforderungsmodell und Systemkonfiguration
Migration und Schnittstellen
Rollen und Berechtigungen
Einführung, Training und Betrieb
Wir sind nach ISO 18587, ISO 9001 und ISO 17100 zertifiziert und erfüllen damit den internationalen Standard für professionelle Übersetzungsdienstleistungen und maschinelles Post-Editing.
Unsere Kunden bewerten uns mit 9,2 von 10 Punkten. Diese hohe Zufriedenheit zeigt, wie ernst wir Partnerschaft und Verlässlichkeit nehmen.
Wir arbeiten nach dem von der Automobilindustrie definierten Standard und investieren aktiv in die Bereiche Datenschutz, Datensicherheit und Verfügbarkeit.
Unsere Mitarbeitenden bewerten kothes überdurchschnittlich positiv. Ein gutes Zeichen für unsere Unternehmenskultur und die Qualität unserer Zusammenarbeit.
Die tekom hat uns mehrfach mit dem tekom Dokupreis für herausragende Projekte in der Technischen Dokumentation ausgezeichnet.
Wir sind nach ISO 18587, ISO 9001 und ISO 17100 zertifiziert und erfüllen damit den internationalen Standard für professionelle Übersetzungsdienstleistungen und maschinelles Post-Editing.
Unsere Kunden bewerten uns mit 9,2 von 10 Punkten. Diese hohe Zufriedenheit zeigt, wie ernst wir Partnerschaft und Verlässlichkeit nehmen.
Wir arbeiten nach dem von der Automobilindustrie definierten Standard und investieren aktiv in die Bereiche Datenschutz, Datensicherheit und Verfügbarkeit.
Unsere Mitarbeitenden bewerten kothes überdurchschnittlich positiv. Ein gutes Zeichen für unsere Unternehmenskultur und die Qualität unserer Zusammenarbeit.
Die tekom hat uns mehrfach mit dem tekom Dokupreis für herausragende Projekte in der Technischen Dokumentation ausgezeichnet.
Wir sind nach ISO 18587, ISO 9001 und ISO 17100 zertifiziert und erfüllen damit den internationalen Standard für professionelle Übersetzungsdienstleistungen und maschinelles Post-Editing.
Unsere Kunden bewerten uns mit 9,2 von 10 Punkten. Diese hohe Zufriedenheit zeigt, wie ernst wir Partnerschaft und Verlässlichkeit nehmen.
Wir arbeiten nach dem von der Automobilindustrie definierten Standard und investieren aktiv in die Bereiche Datenschutz, Datensicherheit und Verfügbarkeit.
Unsere Mitarbeitenden bewerten kothes überdurchschnittlich positiv. Ein gutes Zeichen für unsere Unternehmenskultur und die Qualität unserer Zusammenarbeit.
Die tekom hat uns mehrfach mit dem tekom Dokupreis für herausragende Projekte in der Technischen Dokumentation ausgezeichnet.
Ein Redaktionssystem lohnt sich häufig, wenn Inhalte mehrfach verwendet werden, viele Produkte, Varianten oder Sprachen zu betreuen sind oder Änderungen an mehreren Stellen nachgeführt werden müssen. Entscheidend ist nicht allein die Größe der Redaktion. Auch ein kleines Team kann stark profitieren, wenn die Dokumentation komplex ist und regelmäßig aktualisiert wird.
Die Kosten hängen von Nutzerzahl, Funktionsumfang, Lizenzmodell und Betriebsform ab. Für drei Nutzer liegen kleine Systeme beim Cloud-Hosting häufig bei bis zu etwa 1.250 Euro pro Monat. Bei einem einmaligen Systemkauf beginnen kleine Lösungen ungefähr zwischen 10.000 und 20.000 Euro. Hinzu kommen je nach Projekt Kosten für Auswahl, Einrichtung, Migration, Schnittstellen und Schulung. Detaillierte Orientierungswerte erläutern wir auf der Seite zu Beratung und Systemauswahl.
Ein CCMS verwaltet Inhalte modular und zentral. Dadurch können freigegebene Informationen wiederverwendet, Varianten gezielter gesteuert und unterschiedliche Ausgabeformate aus einer gemeinsamen Datenbasis erzeugt werden. Die Vorteile entstehen jedoch nur, wenn Informationsstruktur und redaktionelle Prozesse zum System passen.
Typische Anbindungen bestehen zu Produktdaten, Übersetzungsmanagement, Terminologie, Medienverwaltung, Serviceanwendungen und Content-Delivery-Portalen. Auch Tools für Risikobeurteilungen können relevante Informationen liefern. Welche Schnittstellen sinnvoll sind, hängt von den benötigten Datenflüssen und der vorhandenen IT-Landschaft ab.
Das lässt sich nicht allein an einer festen Zahl von Dokumenten oder Nutzern festmachen. Wirtschaftlicher Nutzen entsteht vor allem durch weniger Mehrfachpflege, höhere Wiederverwendung, kontrollierte Varianten und effizientere Publikation. Für eine belastbare Bewertung sollten einmalige und laufende Kosten den erwarteten Einsparungen und Qualitätsverbesserungen gegenübergestellt werden.
Die Dauer richtet sich nach Anforderungen, Zahl der Beteiligten und Einführungsumfang. Konzeption, Systemtests, Migration, Schnittstellen und Schulungen beeinflussen den Zeitplan erheblich. Nach einer ersten Analyse lässt sich ein realistischer Projektplan erstellen. Ein komplexes CCMS ist in der Regel nicht innerhalb weniger Tage produktiv eingeführt.
Ein Systemhersteller kennt die eigene Lösung besonders gut und kann ihre Funktionen detailliert erläutern. kothes beginnt dagegen bei Ihren Anforderungen und vergleicht geeignete Systeme herstellerübergreifend. Dabei betrachten wir nicht nur Softwarefunktionen, sondern auch Inhalte, redaktionelle Prozesse, Bedienbarkeit, Schnittstellen und die spätere Einführung.
Hinzu kommt unsere Erfahrung aus der praktischen Arbeit in der Technischen Redaktion. Wir beurteilen deshalb auch, wie gut ein System im Redaktionsalltag funktioniert und welche fachlichen Grundlagen für eine erfolgreiche Nutzung erforderlich sind. Das Ergebnis kann auch sein, ein vorhandenes System weiterzuentwickeln oder zunächst Prozesse und Strukturen zu verbessern.
Wir melden uns so schnell wie möglich bei Ihnen.

